Slachtoffer van de verzekering
Wanneer een slachtoffer niet wordt vertegenwoordigd door een advocaat, proberen schade-experten vaak slachtoffers te misleiden zodat de potentiële aansprakelijkheid van de verzekeringsmaatschappij kan worden geminimaliseerd. Hier zijn enkele van de gebruikelijke methoden die worden gebruikt.
Het slachtoffer het gevoel geven dat hij of zij een verklaring over het incident moet afleggen.
Onmiddellijk na een incident zal een schade-expert het slachtoffer vaak bellen. Wanneer zij bellen, kunnen zij impliceren dat zij verplicht zijn een verklaring te verkrijgen, of zij kunnen zeggen dat een verklaring nuttig zal zijn om "het schadeproces te versnellen". Dit is niet het geval.
Deze schade-experts zijn zeer zorgvuldig opgeleid om niet alleen beleefd te zijn, maar ook om verklaringen van een slachtoffer af te dwingen tegen zijn of haar belangen in. In het bijzonder willen zij verklaringen verkrijgen waarbij het slachtoffer een gedeeltelijke schuld toegeeft. Gewoonlijk worden deze verklaringen op band opgenomen, zodat ze later gemakkelijk tegen het letsel slachtoffer kunnen worden gebruikt.Een vriend zijn om de zaak te regelen.
In dit scenario kan een schaderegelaar ogenschijnlijk suggereren dat hij er alles aan doet om te proberen de zaak "af te sluiten" om de volledige medische kosten en andere schade die het slachtoffer mogelijk heeft opgelopen te betalen. De schaderegelaar kan in feite betalingen laten sturen voor relatief kleine bedragen terwijl het slachtoffer medische zorg ondergaat om te herstellen van zijn of haar verwondingen. De schaderegelaar kan regelmatig bellen om een update te geven of om aanvullende ziekenhuis- of medische dossiers op te vragen, zodat deze door de verzekeringsmaatschappij kunnen worden "geanalyseerd".
De truc in dit geval is om vertraging te veroorzaken zodat de verjaringstermijn verstrijkt. In sommige landen moeten letselschadeclaims over het algemeen binnen een bepaald aantal jaren na de datum van het incident worden ingediend. Als een rechtszaak niet binnen deze termijn wordt aangespannen, is het voor een letsel slachtoffer meestal bij wet verboden een rechtszaak aan te spannen tegen degenen die het letsel hebben veroorzaakt. Een schade-expert kan hopen dat door de schijn van samenwerking met het letsel slachtoffer, het slachtoffer geen rechtszaak zal aanspannen voordat de verjaringstermijn is verstreken. Wanneer de schaderegelaar plotseling niet meer terugbelt, kan het letsel slachtoffer tot de ontdekking komen dat hij of zij geen rechtsmiddelen meer heeft tegen de verantwoordelijken.U volgen op sociale media.
Verzekeringsmaatschappijen willen zien of u over uw ongeval praat op sociale media, vooral als u verklaringen aflegt die uw aansprakelijkheid kunnen suggereren. Ze willen ook zien of u activiteiten onderneemt die in strijd zijn met uw beweringen dat u gewond bent geraakt. In sommige gevallen huren ze zelfs detectives in om u te bespioneren.
Ik was zelf, Victor F. Sakx President van G-Group, in maart 2021 slachtoffer van een misdrijf en wat hierboven staat is precies wat ik meemaak. Tot vandaag betaalde mijn verzekering geen cent!!! Meer over mijn zaak zal binnenkort gepubliceerd worden als voorbeeld.
G-Group Intelligence AG zal slachtoffers van verzekeringen bijstaan en adviseren met behulp van onze advocaten, adviseurs en onze persafdeling.